Вопрос о незаконности включения в платежную квитанцию строки «домофон»

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз

Re: Вопрос о незаконности включения в платежную квитанцию строки «домофон»

Сообщение  P.Y.K. в Вс 22 Янв 2017, 15:28

Мария. пишет:..... мы .... спросим, не беспокойтесь...


P.Y.K.

Сообщения : 711
Дата регистрации : 2012-11-12

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Вопрос о незаконности включения в платежную квитанцию строки «домофон»

Сообщение  Мария. в Вс 22 Янв 2017, 15:23

Ну сколько можно, что вы все время "отбрасываете" на прошлое.
И то от них и это от них. Сами же их критикуете,  а сами всё от них уже пол года используете.
За пол года уже должны были, обязаны разобраться, ваша же уже ответственность. Пол года это не месяц и не два- срок и большой.
И по строке по консъержам, и по домофону, и по электроэнергии ОДН за юридических лиц и начислению за подогрев воды. Переплачиваем же мы уже вам!  
Причем платежки по сравнению с прошлым годом выросли в разы, хоть и тариф сейчас прежний.
И вас это как то не беспокоит, продолжаете выставлять нам ложные строки и лишние начисления,
только и слышу от вас про старое...
С них со старых мы тоже спросим, не беспокойтесь. Странно что вы очень этого не хотите делать, хоть и хаите их. Вы за себя отвечайте, за свой период работы. А вы уже пол года как. И ни разбирались даже, и других не слушаете кто выявил проблемы, и перерасчета не делаете ...

Мария.

Сообщения : 101
Дата регистрации : 2013-07-31

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Вопрос о незаконности включения в платежную квитанцию строки «домофон»

Сообщение  P.Y.K. в Вс 22 Янв 2017, 14:58

http://28-28a.forum2x2.ru/t424-topic#5680

В упор не вижу замечаний ревизора по данному вопросу. Вывод - всё верно и правомочно.

Тут одна девушка про преемственность говорила. Вот на её основе и остаются платежки и начисления в них в том же виде, что и раньше, тем более была осуществлена  такая тщательная проверка двумя  ревизорами , приглашенным и штатным  .

Извините, но более отвечать на тролленье не буду. Ибо жаль своего времени...

Это касается любой темы.

P.Y.K.

Сообщения : 711
Дата регистрации : 2012-11-12

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Вопрос о незаконности включения в платежную квитанцию строки «домофон»

Сообщение  Таюша в Вс 22 Янв 2017, 14:53

против Коровинской хунты пишет:
P.Y.K. пишет:С первого дня создания ТСН эта строка в платежке присутствует.
Вы просто блещете многообразием пояснений)))))))))
против Коровинской хунты пишет:На каком основании в период с мая 2016г в платежный документ включена строка «домофон»?
Вас на военной службе научили неумению отвечать на поставленные вопросы?

ну сколько можно!!!! доеб...ся, как пьяный до радио!!! спой, да спой!!!

Таюша

Сообщения : 17
Дата регистрации : 2013-07-20
Откуда : 28а

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Вопрос о незаконности включения в платежную квитанцию строки «домофон»

Сообщение  против Коровинской хунты в Вс 22 Янв 2017, 14:40

P.Y.K. пишет:С первого дня создания ТСН эта строка в платежке присутствует.
Вы просто блещете многообразием пояснений)))))))))
против Коровинской хунты пишет:На каком основании в период с мая 2016г в платежный документ включена строка «домофон»?
Вас на военной службе научили неумению отвечать на поставленные вопросы?
avatar
против Коровинской хунты

Сообщения : 20
Дата регистрации : 2016-06-22

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Вопрос о незаконности включения в платежную квитанцию строки «домофон»

Сообщение  P.Y.K. в Вс 22 Янв 2017, 14:09

С первого дня создания ТСН эта строка в платежке присутствует. (Посмотрите свои платежки. Надо - выложу свои.Храню.)

ОС членов ТСН уполномочено  принять такое решение. Насколько я помню, при утверждении СИРЖА 33,46, на  одном из первых ОС, при Старом Правлении Проскуряковой, было утверждено и это решение. Я голосовала за.

К сожалению, у меня нет протоколов Общих Собраний ни одного из периодов. Давайте дружно попросим г.Желткова ( он говорил, что вся документация хранится у него) дать разъяснение и выложить тут сканы всех протоколов ОС ТСН Садовое за период с 06.05.15 до момента их смены 25.05.16.

P.Y.K.

Сообщения : 711
Дата регистрации : 2012-11-12

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Вопрос о незаконности включения в платежную квитанцию строки «домофон»

Сообщение  против Коровинской хунты в Вс 22 Янв 2017, 13:56

Прошу председателя и управляющего ТСН Садовое Петрову Ю.К. пояснить:
На каком основании в период с мая 2016г в платежный документ включена строка «домофон»?
Согласно ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за услуги и работы по содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Согласно разъяснению Министерства регионального развития РФ № 8055-14 от 27.04.2011г. домофон, как оборудование, находящееся в многоквартирном доме и обслуживающее более одного помещения (квартиры), полностью отвечает признакам общего имущества многоквартирного дома. Таким образом, оплата за домофон входит в действующий тариф за содержание и ремонт жилых помещений. При таких обстоятельствах включение в платежный документ строки «домофон» неправомерно.








avatar
против Коровинской хунты

Сообщения : 20
Дата регистрации : 2016-06-22

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Вопрос о незаконности включения в платежную квитанцию строки «домофон»

Сообщение  Спонсируемый контент


Спонсируемый контент


Вернуться к началу Перейти вниз

Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу


 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения